我们常说，艺术来源于生活又高于生活，虽然有的时候为了追求艺术效果，艺术家会采用虚拟或夸张的成分进行艺术加工，但这不是丑化一个英雄人物的原因。
想必很多人都已经有所耳闻，科学家袁隆平被某知名画家丑化了，画像是秃头加小辫子的形象。在很多人的心里，袁隆平爷爷的形象是可爱可亲、慈祥的，但这位画家却将袁爷爷丑化成这个样子，不禁让人想问，这是艺术塑造，还是刻意丑化？
袁隆平被某知名画家丑化，画像是秃头加小辫子
袁隆平在科学领域上的成就，大家有目共睹，他率先在中国开展水稻杂种优势利用研究，解决了三系法杂交稻研究中的三大难题，提出了杂交水稻的育种发展战略，发明多个杂交水稻，创办超级杂交水稻体系，还发表60多篇论文，先后出版了中、英文专著6部。
正是袁隆平在水稻领域的科学研究，我们的粮食不断增产，让国人不必再饿肚子。虽然这位科学巨匠已经永远离开了我们，但他为国家、世界作出的伟大贡献不会被遗忘，他永远都会活在我们的心中。
对于这样一个伟大的科学家，大多数人都无比崇敬他、感激他，可是，有一位知名的画家却丑化袁隆平爷爷，让人感到很气愤。
举报这位画家的人，是一位有正义感的网友，他在西安美术馆看“人间仙境 方力钧水墨”画展，恰好看到了袁隆平的画像。
一开始还没多想，但越看越生气，就选择了举报，认为画家方力钧歪曲丑化了袁隆平爷爷。
这位网友的举报，能不能说服众人呢？我们一起来看看，袁隆平爷爷被这位画家画成了光头，脑后还有一根小辫子。
如果大家对满清入关的历史有所了解就应该清楚，这是满清强制汉人推行的“金钱鼠尾”，之所以叫“金钱”，是因为发量只剃的剩下一枚铜钱的大小；之所以叫“鼠尾”，是因为辫子编得特别细，与老鼠的尾巴很相似。
看到方力钧画的袁隆平画像，估计很多人心中都会意难平。一个备受国人尊敬的科学家，一个德才兼备的英雄人物，竟被这位画家画成这么奇怪的模样，与本人相差如此巨大，让人难压心中的怒火。
有网友就说，袁老是我们敬仰的科学家，绝不容许小丑刻意毁坏袁老的形象；还有网友提议，不许丑化袁爷爷，地球人都应该爱他；还有的人直言，网友的眼睛是雪亮的，不必用艺术或高深莫测来欺骗。
知名画家画出这种作品，别说这是艺术塑造
如果画袁隆平画像的人是名不见经传的人，自然难登大雅之堂，也不会被人关注到。
能够在西安美术馆举办个人画展的人，又怎么会是普通人呢？这位叫方力钧的画家，来头自然不会小，他出生于河北，毕业院校不简单，是中央美术学院版画系。
按理说，方力钧是科班出身，是职业画家，画出符合大众审美的袁隆平画像应该不难，但他现在画的袁隆平画像，除了有歪曲丑化的嫌疑，甚至引起了众怒。
袁隆平和蔼可亲的形象深入人心，很多人都知道他的相貌，即便前面的头发长得偏上一点，也不至于秃头，再说了，作为一个现代人，他怎么又会留“金钱鼠尾”的辫子呢？
方力钧作为知名的画家，画出这样的作品，别跟我们说这是艺术塑造，即便是没有艺术功底的普通学生都可以看出，这种作品是在歪曲丑化袁隆平爷爷，与艺术加工和艺术塑造不是一回事。
这个画家为何要这么做？是哗众取宠，还是迎合西方人的审美，让人猜不透。
艺术可以塑造加工，但应该有起码的底线
作为艺术家，可能有自己的审美观念，但如果画出来的作品得不到大众的认可，不符合大众的审美，甚至引起众怒，就应该好好反思一下，自己错在哪里了？
袁隆平是一个有特殊贡献的人物，也是国家的功臣，备受世人尊重，对于这种英雄人物的艺术形象加工，除了要尊重大家的情感，自己也要有起码的底线，应该花心思，画出符合大众审美的作品才对，决不能当作儿戏。
你吃的米饭源自他的研究成果，但你在进行艺术加工的时候却不尊重客观事实，刻意丑化一个受人尊敬的科学家，不妨问问自己，还有没有良心？
作为知名的画家，作品的影响力不言而喻，如果中小学生看到被歪曲丑化的袁隆平画像，他们的认知和价值观念，可能就会被带偏。
我们一直在鼓励中小学生以袁隆平爷爷为榜样，学习他的先进事迹，成为他那样的科学家。
如果孩子们的认知和价值观被这种歪曲的作品影响了，造成的影响将难以挽回，之前付出的努力可能都会打水漂。
因此，每个有良知的网友，有正义感的家长，看到这种被歪曲的画作登入大雅之堂，都应该站出来说几句，就算是为了为子孙后代着想，也不能保持沉默。
互动话题：
袁隆平的画像被画成秃头加小辫子，你认为这是艺术塑造，还是刻意歪曲丑化？