近日，美国马里兰大学毕业典礼上，中国留学生Yang Shuping在演讲中称其来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”，刚从飞机上下来就“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”，“之前在中国历史课上学到的人生、自由、对幸福的追求，对于我而言毫无意义……人们公开谈论着种族主义、性别歧视和政治话题，我非常震惊，我从来不知道这样的话题可以公开讨论”。
说实话，我还没有机会去美利坚走走看看，但看了这个留学生的言论，我觉得我不太敢去了，因为我怕得糖尿病。毕竟连空气都是甜的国度，饮用水不得是20个加号啊？
看了一遍完整版的视频，开始的时候视频里还有和她父母的互动，问她的妈妈是不是对自己的孩子很骄傲，即便没有给她妈的回应镜头，但是我能感觉到这时候说不骄傲的父母可能还是少数。
本来我想表达的意思是这个女生这么无知，大家就不要在网上骂她了。但是，臣妾真的做不到。
作为一个中国人，在国外私下里说说自己国家的问题和不足，你要是为了融入人家社会生活，我多少还觉得有情可原，最多就是崇洋媚外有点生存压力罢了，骨子里应该还不是个坏人。
但是在一个公开场合，特别是对于毕业典礼这样一个隆重的，宣告学生告别过往教育，带着所受到的教育走向社会的时候，居然是这样一个态度，真不知道是哪个阶段的教育出了问题——最起码的一点就是称赞一个人或事物不能以贬损另外的人或事物为前提，更何况你贬损的还是你的祖国，更何况你的贬损没有任何事实依据。
就好像你想夸你女朋友长得漂亮，你说她沉鱼落雁闭月羞花就可以了，你说她比林志玲漂亮也可以，但是你说她比你丑陋的前女友长得好，这你让人怎么想？
更别说这也算是在美国一个重要的场合。往难听了讲，大几十年前，你这就是在抗日战争时期跑到日本说，你迫不及待希望加入日本国籍一样，汪精卫也没有这么迫切。
这位同样迫不及待想要投入美利坚的女生说她成长在中国一个每天出门都不得不戴上口罩的城市，我就在想哪个城市是天天雾霾爆表，后来发现她可能是用了夸张的修辞手法，也有可能是为了搞笑，因为她到美国也带了5个口罩。我就想说中国教育已经到这种地步了么，孩子留学之前都不看那边的天气么？
更有意思的是她在机场的呼吸，感觉到的并不是空气的清新，而是一种叫“freedom”的东西，这两者之间的逻辑联系是不是有点牵强？我呼吸不畅的时候我都是感觉自己喘不上来气，咋还能感觉自己不自由了呢？这难道是通感么？
她说她在中学历史课上学过《独立宣言》，人生，自由，和对幸福的追求对她来说完全是不懂的，是她到了马里兰大学之后才学会的。这真是高级黑，她以前学校的历史老师和语文老师都要跪了，难道他们是把《独立宣言》当成是反面教材用批判的教法讲授的么？
还有一点简直让我笑死，她觉得可以在网上评价教授是很让人自豪的事情，她真应该读读国内的大学，有的学校你不给任课教师打分，都不让你看到你的成绩，在网上给“教授”爆料提意见的也都有啊，难道她曾经呆的是个假中国么？
剩下的言论，大家可以看下上面的视频，我不一一列举了，是“外国的月亮特别圆”的另一种表现吧。而且我觉得我朋友@nemocx 说得挺对的——她这应该是拿错了竞选总统的演讲稿。
从学术深造和开阔眼界的角度看，出国镀金是个顶好的事情，但是不是还是有一些原则我们要秉持？
华夏儿女，可能不要求你时时说你爱国，甚至你内心深处更加喜欢美国也是你的自由。可是，你不能丢人丢到国外。
以前我们都说一些外国朋友“伤害了我们的民族感情”，但当我们自己人（如果她还觉得自己是的话）伤害了我们的民族感情，这可咋办呢？
即便你说得都是真心话，即便你是为了演讲的效果，但这样的言论会不会跪舔地太深了，谄媚地太明显了？
真不知道是国内的中学没有教好你，还是马里兰大学没有教好你，还是你的父母没有教好你，有个最基本的知识点建议你记一下：
没有知识也要有常识，
没有常识也要会掩饰。